Court ruling № 83958375, 02.09.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
02.09.2019
Case No.
211/2268/18
Document №
83958375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/2268/18

Провадження № 2-п/211/33/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 08 2018 року,-

встановив:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 06 2019 року зазначена заява була залишена без руху і заявнику було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Даною ухвалою заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Крім того , в заяві ОСОБА_2 зазначає своє ім.»я як « НАТАТЯ « , що підлягає виправленню.

04 07 2019 року копія ухвали направлена заявнику рекомендованою поштою, однак конверт з ухвалою повернутий з позначкою , що адресат відсутній . На 02 09 2019 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, рухом по розгляду заяви ОСОБА_1 не цікавиться.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовістно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд повертає ОСОБА_1 заяву з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 08 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83958375 ?

Документ № 83958375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83958375 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83958375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83958375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83958375, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 83958375, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83958375 refers to case No. 211/2268/18

This decision relates to case No. 211/2268/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83958369
Next document : 83958381