
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1577/17
Провадження № 1-кп/209/30/19
У Х В А Л А
29.08.2019 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Шаповал А.В.
прокурора Коновалова Р.І. обвинуваченого ОСОБА_1 його захисника адвоката Коваль О.В., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника - адвоката Полтавченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальну справу №209/1577/17 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа №209/1577/17 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Згідно повідомлення ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" відносно обвинуваченого ОСОБА_2 29 липня 2019 року винесено обвинувальний вирок Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та в зв`язку із набранням вироком законної сили останній був етапований для відбуття покарання до Криворізької ВК № 80, де перебуває з 22 серпня 2019 року.
Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 не може перебувати в ДУ «ДУВП №4» без відповідної ухвали суду, суд вважає за необхідне вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в ДУ «ДУВП №4» відповідно до приписів пункту 12 статті 537 КПК України в зв`язку з розглядом Дніпровським районним судом Дніпропетровської області стосовно цієї особи кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, п.12, ст.ст.370-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Криворізьку виправну колонію № 80 (50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна 3) етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80) для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області, та рахувати за Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на час розгляду справи цим судом.
Зобов`язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області забезпечити доставку громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду для розгляду справи у відкритому судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 17 вересня 2019 року.
Копії ухвали направити на адреси Криворізької ВК № 80 Дніпропетровської області, ДУ «ДУВП№4» для виконання.
Попередити керівників установ про відповідальність за невиконання ухвали суду за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
The court decision No. 83958253, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 209/1577/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: