
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 вересня 2019 року справа № 925/239/19
м.Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт " Смик А.Є. про участь у судовому засіданні у в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про стягнення 53041,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.07.2019 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/239/19 судову експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.
Ухвалою від 27.08.2019 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/239/19 та призначив розгляд клопотань Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз та судового експерта Аханкіної Т.О. у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
30 серпня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт " Смик А.Є. про участь у засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщеннях Господарського суду Волинської області.
Згідно з ч. 1 ст. 183 глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Наразі існує технічна можливість участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" у засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Волинської області.
З огляду на викладене, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт " Смика А.Є. про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Волинської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт " Смика А.Є. про участь у підготовчому засіданні призначеному у цій справі на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області задовольнити.
Доручити Господарському суду Волинської області (проспект Волі, 54А, Луцьк, Волинська область, 43000) організувати участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (код ЄДРПОУ 31496816) в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/239/19, призначеному на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Волинської області для організації її виконання.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 83958205, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/239/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: