Court ruling № 83958007, 30.08.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" серпня 2019 р.Справа № 922/1707/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Смірнова О.В.

судді: Лавренюк Т.А. , Присяжнюк О.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет" (вх. № 18751 від 05.08.2019) про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м.Харків про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет" надійшла заява (вх. № 18751 від 05.08.2019) про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 18751 від 05.08.2019) до повернення матеріалів справи №922/1707/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

28.08.2019 року матеріали справи №922/1707/18 повернулись з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019, для розгляду справи № 922/1707/18 визначено наступний склад колегії суддів: Смірнова О.В. - головуючий суддя, судді Лавренюк Т.А. та Присяжнюк О.О.

Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет" (вх. № 18751 від 05.08.2019) про відстрочення виконання судового рішення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява повинна містити номер справи, прізвище та ініціали судді, якщо заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Тобто, при зверненні із заявою про про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 187 51 від 05.08.2019), Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", мало вказати у даній заяві номер справи, прізвище та ініціали судді, що розглядав справу.

Втім, при дослідженні заяви колегією суддів встановлено, що дана заява не містить номера справи, прізвища та ініціалів судді, що розглядав справу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що рішення, виконання якого він просить відстрочити, на даний час є скасованим, а тому в суду відсутні правові підстави для розгляду відповідної заяви.

Враховуючи вище викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет" про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 18751 від 05.08.2019) підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Виходячи з викладеного вище та керуючись ст.ст. 169, 170, 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет" заяву про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 18751 від 05.08.2019) - без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Смірнова Т.А. Лавренюк О.О. Присяжнюк