Decision № 8395643, 19.03.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2- 4715 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

заочне

22 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг електрозв’язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг електрозв’язку з 01.06.2007 року по 01.06.2009 року в сумі 484 грн. 63 коп.

В судове засідання представник позивача позов підтримав повністю. Просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав про причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача із постановленням заочного рішення по справі .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач за адресою м. Полтава, вул. Кругова, 5 отримав послуги з електрозв’язку, однак за надані послуги не розрахувався.

За період з 01.06.2007 року по 01.06.2009 року має заборгованість за користування послугами електрозв’язку перед позивачем в розмірі 484 грн. 63 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 484 грн.63 коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку, а також 120 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення, та 51 грн. державного мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 655 грн.63 коп.

Керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 26005133001419 АППБ «Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) суму в розмірі 655 грн. 63 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В.Куліш