Court ruling № 83956404, 30.08.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.08.2019
Case No.
915/810/14
Document №
83956404
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

30 серпня 2019 року Справа № 915/810/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали скарги: фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича, в порядку ст.ст. 339, 340, 341 ГПК України

на дії: державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій Мирослави Анатоліївни, 55300, смт. Арбузинка, Миколаївської області, пл. Центральний, 88;

при виконанні наказу суду від 22.10.2014 у справі №915/810/14

за позовом фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича,

АДРЕСА_1 ),

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, вул. Погранична (Чигирина), 159, м. Миколаїв,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Арбузинська селищна рада

55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт Арбузинка, Каштановий, 18,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ;

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ;

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 ;

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_8 ;

8. ОСОБА_8, АДРЕСА_9 ;

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_10 ;

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_10 ;

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_11 .

про: зобов`язання відповідача за власний рахунок провести механічне від`єднання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Щербина Олексій Олексійович звернувся зі скаргою від 31.07.201, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 02.08.2019 за № 12791/19, на дії державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій Мирослави Анатоліївни, а саме: закриття виконавчого провадження по наказу суду від 22.10.2014 у справі №915/810/14, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014 у даній справі, в якій просить суд:

"1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій М. А. при винесені постанови ВП № 45366238 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2014 р. у справі № 915/810/14.

2. Визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 45366238 державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій М. А. від 11.07.2019 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2014 р. у справі № 915/810/14.".

Процесуальним законодавством передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст.ст. 339, 342 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також те, що головуючий суддя Коваль С.М. перебував у липні - серпні 2019 року в запланованій щорічній відпустці, скаргу на дії органу державної виконавчої служби належить прийняти та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2019 об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. № 929.

2. Зобов`язати: орган ДВС у строк до 10.09.2019 надати господарському суду, матеріали виконавчого провадження та направити у судове засідання свого представника, надавши йому відповідні повноваження.

3. Запропонувати орган ДВС надати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Запропонувати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" надати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83956404 ?

Документ № 83956404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83956404 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83956404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83956404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83956404, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 83956404, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83956404 refers to case No. 915/810/14

This decision relates to case No. 915/810/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83956402
Next document : 83956407