ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" липня 2007 р. Справа № 7/171
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 17/3570 від 13.07.07
Позивач: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", код ЄДРПОУ 22815333, вул. Горького 40,Чернігів,14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський картонно-паперовий комбінат", код ЄДРПОУ 33111299, вул. Боженка, 106,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 49528,66 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2007 р. о 09:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати відповідача: надати докази оплати.
6. При направленні представників сторін в судове засідання , останнім мати належним чином оформлені довіреності та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 839551, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 7/171. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: