Court ruling № 83954965, 02.09.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/174/19

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №240/174/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Ухвала в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили 06.02.2019.

До суду 22.08.2019 надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування зазначає, що Верховним Судом у справі №240/5401/18 було прийнято рішення від 04.02.2019.

У період із 12.08.2019 по 30.08.2019 головуючий суддя перебувала у відпустці.

Заяву ОСОБА_1 . передано головуючій судді 02.09.2019.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, провадження у адміністративній справі №240/174/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 у справі №240/5401/18 позов задоволено, однак ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року; призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Станом на 02 вересня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному сайті Верховного Суду відсутня інформація про те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення у справі №240/5401/18.

Отже, судове рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) не набрало законної сили, тобто обставин, що викликали зупинення провадження у справі не усунено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що станом на 02.09.2019 відсутні підстави для поновлення провадження у справі №240/174/19.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №240/174/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук

інше Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №240/174/19.