Court ruling № 83954632, 02.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.09.2019
Case No.
911/2046/19
Document №
83954632
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2046/19

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Украквабуд» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2; код ЄДРПОУ 40865948)

та відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 273818,35 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» від 30.07.2019 б/№ (вх. № 1217/19) до ТОВ «Логістична компанія «Украквабуд» та ОСОБА_1 про стягнення 273818,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем 1 умов кредитного договору, оформленого у вигляді підписання Заяви від 20.10.2016 б/№ про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та невиконання Відповідачем 2 своїх зобов`язань за договором поруки від 12.10.2018 № P1539349819632703174, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідачів 1, 2 на користь Позивача 273818,35 грн, з яких: 257515,87 грн - заборгованості за кредитом, 8712,62 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та 7589,86 грн пені.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

При цьому друга складова п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України не містить обмежень щодо суб`єктного складу самого правочину, визначальним у даному випадку є суб`єктний склад зобов`язання, в забезпечення виконання якого було укладено правочин.

Отже враховуючи положення ст. 4, 20, 45 ГПК України, фізична особа, яка не є підприємцем, може бути відповідачем в господарському процесі, якщо правочин, щодо виконання якого виник спір, укладено в забезпечення виконання зобов`язання за іншим правочином, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 415/2542/15-ц.

Таким чином, враховуючи, що договір поруки від 12.10.2018 № P1539349819632703174 укладено між АТ КБ «Приватбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, оформленим у вигляді підписання Заяви від 20.10.2016 б/№ про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Логістична компанія «Украквабуд», даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/2046/19.

Крім цього, враховуючи, що Відповідачем 2 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» від 30.07.2019 б/№ (вх. № 1217/19) є фізична особа ОСОБА_1 , ухвалою суду від 16.08.2019 витребувано від органу реєстрації по Дарницькому району (м. Київ) інформацію про зареєстроване місце проживання вказаної фізичної особи відповідно до ст. 176 ГПК України.

27.08.2019 до суду надійшов лист Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 20.08.2019 № 101-7550/05 (вх. № 16219/19) щодо реєстрації місця проживання особи, згідно якого підтверджено адресу реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2046/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 01» жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Встановити строк ТОВ «Логістична компанія «Украквабуд» та ОСОБА_1 для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідачі зобов`язані надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

6. Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 02.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 83954632 ?

Документ № 83954632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83954632 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83954632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83954632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83954632, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83954632, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83954632 refers to case No. 911/2046/19

This decision relates to case No. 911/2046/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83954628
Next document : 83954635