Court ruling № 83954421, 02.09.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.09.2019
Case No.
910/15776/18
Document №
83954421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/15776/18Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення помилки у наказі від 18.07.2019 року та описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба замовника ТНС України" про розірвання договору та стягнення 240 240,00 грн., за участі представників стягувача (заявника) - Квашніна М.О., ордер серії ДН №000834 від 20.11.2018 року, боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року, позов було задоволено повністю розірвано договір № 1335/10.4 на виконання проектних робіт від 17.07.2018 року та стягнуто з відповідача на користь позивача 131 040,00 грн. авансу, 43 680,00 грн. штрафу, 65 520,00 грн. штрафу та 5 365,60 грн. судового збору (суддя Спичак О.М.).

18.07.2019 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 було видано відповідний наказ (суддя Спичак О.М.).

01.08.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у наказі від 18.07.2019 року та описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 року призначено заяву про виправлення помилки у наказі від 18.07.2019 року та описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року до розгляду на 02.09.2019 року.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року та в наказі Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 року судом дійсно було допущено помилку, а саме не вірно вказано організаційно правову форму стягувача, в рішенні та наказі вказано - «Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"», а необхідно було вказати - «Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"».

Оскільки в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва судом допущено помилку, суд вважає за доцільне виправити вищевказану помилку та вказати в рішенні та наказі правильну організаційно правову форму стягувача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення помилки у наказі від 18.07.2019 року та описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року, а саме вірно вказати організаційно правову форму стягувача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 року, вказавши в наказі вірно організаційно правову форму стягувача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 року у справі №910/15776/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83954421 ?

Документ № 83954421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83954421 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83954421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83954421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83954421, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83954421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83954421 refers to case No. 910/15776/18

This decision relates to case No. 910/15776/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83954420
Next document : 83954423