
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2808/19
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", Дніпропетровська область, м. Синельникове
про стягнення 510 283,56 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" про стягнення 510 283,56 грн. основної заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018р. в частині сплати за поставлену електроенергію.
Позивач в позовній заяві просить суд залучити Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 03.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про залучення Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.07.2019.
29.07.2019 у підготовче засідання позивач не з`явився, 22.07.2019 подав до суду заяву про проведення засідання без участі позивача.
29.07.2019 у підготовче засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 18.07.2019.
29.07.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 02.09.2019.
02.09.2019 у підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 05.08.2019.
02.09.2019 у підготовче засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 09.08.2019.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 02.10.2019 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 83954005, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/2808/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: