Court ruling № 83952951, 27.08.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-в/428/142/2019

Справа № 428/6549/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря судового засідання Василович Г.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника Мови Валерія Івановича про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017130000000196 від 26.04.2017,,

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання захисника Мови Валерія Івановича про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017130000000196 від 26.04.2017, в обґрунтування якого зазначено, що ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.04.2019 було закрито кримінальне провадження, внесене 26.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130000000196, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Однак при поставленні ухвали судом не було вирішено долю запобіжного заходу у вигляді застави, який було застосовано у відношенні ОСОБА_1 під час досудового розслідування, зокрема повернення внесених коштів ОСОБА_1 . У зв`язку з чим захисник просить суд постановити ухвалу про повернення внесеної застави.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, розглянувши клопотання у відсутність захисника, адвоката Мови В.І.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як встановлено у судовому засіданні, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017130000000196 у відношенні ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.05.2017 (справа № 428/4229/17), у розмірі 10 прожиткових мінімумів, що складало 16840 грн. Як свідчить надана копія квитанції № QS000158816701 05.05.2017, ОСОБА_1 було внесено 16840 грн. на рахунок ТУ ДСА України в Луганській області в якості застави, застосованої на підставі ухвали суду у справі № 428/4229/17 від 03.05.2017.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.04.2019 було закрито кримінальне провадження, внесене 26.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130000000196, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. При цьому, під час поставлення ухвали судом не вирішувалась доля запобіжного заходу - застави, який було застосовано у відношенні ОСОБА_1 під час досудового розслідування, зокрема повернення внесених коштів ОСОБА_1 у розмірі 16840 грн.

Таким чином, наведені вищі обставини свідчать про те, що є підстави для задоволення клопотання захисника Мови Валерія Івановича про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017130000000196 від 26.04.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 182, 369-372, 375, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Мови Валерія Івановича про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017130000000196 від 26.04.2017 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 16840 грн., які ним було внесено в якості застави на рахунок 37317017002672, код отримувача 26297948, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 820172, на підставі ухали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.05.2017, згідно з квитанцією № QS000158816701 від 05.05.2017.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області.

Особи, які не були присутні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Олійник