
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23873/17-ц
У Х В А Л А
"12" серпня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дахно С.С., за участю представника позивача - Солдаткіна О.С. , представника відповідача - Петрушиної К.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тимирязівська резиденція» до ОСОБА_2 про демонтаж прибудови, -
В С Т А Н О В И В:
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тимирязівська резиденція» до ОСОБА_2 про демонтаж прибудови до судового розгляду по суті на 22.08.2019 року на 12-20 год.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 83952613, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/23873/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: