
179/1270/18
2/179/61/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
16 серпня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Бондар О.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шкуро Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.
Договір оренди землі, укладений 16 серпня 2013 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (код ЄДРПОУ 35601700), право оренди зареєстроване 27 серпня 2015 року Державним реєстратором Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису про інше речове право: 10997484 - розірвати.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (код ЄДРПОУ 35601700, місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121-В) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено 27 серпня 2019 року.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 83952226, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 179/1270/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: