№ 83950106, 21.08.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30786/19-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в м. Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «АЛПЕН ТРЕЙД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22 від 15.05.2019 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки діяльності ТОВ «АЛПЕН ТРЕЙД» (код 40523305) встановлено порушення ведення податкового обліку та п.44.1 ст. 44. п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 . пп. 39.2.1.1 пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2018 рік у сумі 317415 грн: п. 188.1 ст.188 та п. 185.1 ст.185 . п.198.5. статті 198. п. 189.1. статті 189 . п.44.1 ст.44. п.198.1 ст.198. п.198.3 ст.198. п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ. зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 684 509 грн., в тому числі по періодах: квітень 2017 року -25758 грн.. червень 2017 року - 13497 грн.. липень 2017 року - 27156 грн., серпень 2017 року - 37222 грн.. вересень 2017року - 51417 грн.. жовтень 2017року - 110594 грн., листопад 2017 року - 89770 грн., грудень 2017року - 12360 грн., січень 2018 року - 41843 грн., лютий 2018 року - 7855 грн., березень 2018року - 40442 грн., квітень 2018 року - 5045 грн., травень 2018 року - 12813 грн., червень 2018 року - 20124 грн., липень 2018 року - 32119 грн., серпень 2018року - 42434 грн., вересень 2018 року - 27049 грн., жовтень 2018 року - 43439 грн., листопад 2018 року - 29100 грн., грудень 2018 року - 13472 грн. та завищено значення рядку 21 декларації з ПДВ (від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) на загальну суму 2 238 115 грн. в тому числі травень 2017року -25758 грн., липень 2017року - 13497 грн., серпень 2017року - 27156 грн., вересень 2017 року - 37222 грн., жовтень 2017 року - 1718083 грн., листопад 2017 року - 110594 грн., грудень 2017 року - 89770 грн., січень 2018 року - 12360 грн., лютий 2018 року - 41843 грн., березень 2018 року - 7855 грн., квітень 2018 року - 40442 грн., травень 2018 року - 5045 грн., червень 2018 року - 12813 грн., липень 2018 року - 20124 грн., серпень 2018 року - 32119 грн., вересень 2018 року-43434 грн.Чим громадянин ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, а саме директором ТОВ «АЛПЕН ТРЕЙД», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 26.07.2019 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом з метою процесуальної ефективності розгляду, визнано можливим розгляд справи у його відсутність.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, доведеною повністю.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АЛПЕН ТРЕЙД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 31.05.2016 по 31.12.2018, валютного - за період з 31.05.2016 по 31.12.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 31.05.2016 по 31.12.2018.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 34 та ст.35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, останні події, які в ньому викладені мали місце в 2017 році та в 2018 році, разом з тим, правопорушення виявлено 15.05.2019.

Таким чином, на момент судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя В.М.Карабань