
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32831/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" серпня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С. В.,
при секретарі судових засідань Брачуні О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Арсенал», третя особа - КП СПБ «Арсенал», про зобов`язання вчинити дії,
На підставі частини шостої ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код ЄДРПОУ 14310520), третя особа - КП СПБ «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код ЄДРПОУ 14307357), про зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Зобов`язати Державне підприємство «Арсенал» надати довідку уточнюючу про особливий характер роботи чи умов праці необхідних для призначення пільгової пенсії та первинні документи з підтвердженням пільгового трудового стажу ОСОБА_1 за період роботи з 25 вересня 1985 року по 01 березня 1991 року.
Стягнути з Державного підприємства «Арсенал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя С. В. Вовк
The court decision No. 83950009, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/32831/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: