Court ruling № 83946995, 20.08.2019, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/2787/17

Провадження № 2/663/76/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

секретаря Кліщ Л.П.

за участі представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, по якій відповідачами є ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З матеріалів спадкових справ встановлено, що після смерті ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини звернулися його мати ОСОБА_10 , доньки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та син ОСОБА_13 , після смерті ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина ОСОБА_14 .

Представник позивача в судовому засіданні просив замінити відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 правонаступниками.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_15 О ОСОБА_16 М ОСОБА_16 в судовому засіданні не заперечували проти заміни відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 правонаступниками.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_6 помер, з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулися його мати ОСОБА_10 , доньки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та син ОСОБА_13 , тому відповідача ОСОБА_6 слід замінити правонаступниками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Крім того, враховуючи, що ОСОБА_8 також помер, з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася його дружина ОСОБА_14 , тому відповідача ОСОБА_8 слід замінити правонаступником ОСОБА_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, відповідачів:

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на правонаступника ОСОБА_14 .

Ухвалу суду направити належним відповідачам для відома та повідомити про розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 24 вересня 2019 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький