№ 83946594, 30.08.2019, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа №: 659/712/19

Номер провадження 3/659/225/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, притягувався до адміністративної відповідальності 12.07.2019 року - ст.130 ч.1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу серія БР № 069006 – повторно протягом року -12.07.2019 року близько 23.50 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Банковій ОСОБА_1 керував скутером HONDA DIO, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився за допомогою приладу "Драгер" (результати тестування 1,77 проміле). Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, тим самим гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, підтвердив викладені в протоколі обставини правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 , крім особистого його визнання правопорушником, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 069006 від 13.07.2019 року; копією постанови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, поясненнями свідків, чеком «Драгер».

Оскільки громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, який не працює, який взагалі не має посвідчення водія, обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника – щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20400 грн., на користь держави на р/р 31118149021001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 гривні 20 копійок (ІПН НОМЕР_2 ) судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.