Court ruling № 83944801, 29.08.2019, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/968/19

Провадження № 2-н/575/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка питання щодо виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

УСТАНОВИВ:

12.08.2019 Великописарівським районним судом Сумської області видано судовий наказ, яким задоволено заяву ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.08.2019 судом виявлено описку у п. 1 резолютивної частини судового наказу, а саме у прізвищі, імені, по батькові, року народження дитини, де вказано неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому в цю частину судового наказу необхідно внести виправлення, а саме виправити описку в прізвищі, імені, по батькові, року народження дитини, вказавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

В зв`язку з цим учасники справи не повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому наказі з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що судовим наказом Великописарівського районного суду від 12.08.2019 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.08.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття /а.с.12/. Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 /а.с.4/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка у прізвищі, імені, по батькові, року народження дитини.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню в резолютивній частині судового наказу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в пункт перший судового наказу Великописарівського районного суду від 12 серпня 2019 року, виклавши його в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого ПАТ «Кириківське хлібоприймальне підприємство», код ЄДРПОУ 00955963 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.08.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2019.

Суддя О.С.Семенова