Court ruling № 83944192, 30.08.2019, Ostroh District Court of Rivne Oblast

567/945/19

У Х В А Л А

30.08.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні: Гойчук В.С., Буян Г.О.

при секретарі - Самолюк А.В.

за участі:

представника заявника – ОСОБА_1

представника заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області – Бахоні В.І.

особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою КП “Острозька обласна психіатрична лікарня” Рівненської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

КП “Острозька ОПЛ” Рівненської обласної ради звернулося до Острозького районного суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , який перебуває у вказаному закладі, встановити відносно нього опіку та призначити головного лікаря КП “Острозька ОПЛ” його опікуном.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області та особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України “Про психіатричну допомогу”, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, що передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи наведене та оскільки для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника заявника та призначення по даній справі судово–психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що у випадках, передбачених п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.105, 298, 252-253 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.

1. Призначити по справі за заявою КП “Острозька обласна психіатрична лікарня” Рівненської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в КП “Острозька обласна психіатрична лікарня” Рівненської обласної ради (місцезнаходження: м.Острог, пр.Незалежності, 40 А Рівненської області), психічною хворобою та якою?

- Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення та встановити термін на проведення експертизи – один місяць з моменту отримання копії ухвали.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Надати на дослідження експертів матеріали цивільної справи №567/945/19.

5. Зупинити провадження у цивільній справі за заявою КП “Острозька обласна психіатрична лікарня” Рівненської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.

Присяжні: Гойчук В.С.

Буян Г.О.