Decision № 8394399, 08.04.2009, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
2-554/09
Document №
8394399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-554/09

РІШЕННЯ

ІМ"Я М УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Амвросіївський районний суд, Донецької області в складі:

головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуриній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення 589 гр. 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2009 року позивач, ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 589 гр. 27 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: 08 жовтня 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, про що складено акт № 067924. Згідно акту про виявлене порушення відповідачу нарахована сума збитків 589 гр. 27 коп. Добровільно сума збитків не сплачена, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 589 гр. 27 коп.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Просить стягнути з відповідача суму збитків 589 гр. 27 коп., нараховану згідно складеному відносно неї акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Суду пояснила, що 08 жовтня 2008 року відповідач допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самочинно підключила електроустановки (токоприймачі або електропроводку) до електромережі енергопостачальника помимо приладів обліку електричної енергії, накид проводів на лінію електропередач.3гідно акту про виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачу нарахована до сплати сума збитків 589 гр. 27 коп., яку вона не сплатила. Представник позивача просить стягнути з відповідача суму збитків 589 гр. 27 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона зі своєю сім»ею проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в чужому будинку. За спожиту електроенергію сплачувала своєчасно і в повному обсязі. Але з невідомих причин було відключено постачання електричної енергії до будинку. Після цього вони самі підключили постачання електричної енергії до будинку, оскільки не вбачали за собою ніякої вини. В середині жовтня 2008 року вони залишили будинок і переїхали в друге село. Відповідач вважає, що вона не допустила ніяких порушень. Акт про виявлене порушення вона відмовилася підписати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року під час перевірки в будинку відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самочинне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника, помимо приладів обліку електричної енергії, накид проводів на лінію електромереж. На виявлене порушення складено акт, згідно якому нарахована сума збитків 589 гр. 27 коп. Акт не підписаний відповідачем ОСОБА_1, про що в акті зроблена відповідна помітка, копія акта була направлена відповідачеві поштою разом з запрошенням на засідання комісії.

Відповідач не оспорила в судовому порядку складений відносно неї акт, а також не заперечувала, що після відключення постачання електричної енергії до будинку вони самочинно підключили постачання електричної енергії до будинку, тобто зробили накид і споживали електричну енергію поза приладом обліку електричної енергії.

За таких обставин, суд вважає, сума збитків 589 гр. 27 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гр., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

На підставі ст. 1166 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою KM України №1357 від 26.07.1998 року, керуючись ст. ст.60, 82, 208, 209, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, збитки в сумі 589 гр. 27 коп. ( П»ятсот вісімдесят дев»ять гривень 27 коп.) на р/р 260393051292 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. (П»ятдесят одна гривня) і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр. (Тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8394399 ?

Документ № 8394399 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8394399 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8394399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8394399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8394399, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8394399, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8394399 refers to case No. 2-554/09

This decision relates to case No. 2-554/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8394264
Next document : 8394402