№ 83939404, 30.08.2019, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.08.2019
Case No.
321/1184/19
Document №
83939404
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1184/19

Провадження № 3/321/328/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ПП «Пеньков»,

за ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року, приблизно об 11 год. 55 хв., у смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області на Північному переїзді залізничної колії станції Пришиб, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ 5320, д/н НОМЕР_2 , з причепом, порушив правила в`їзду на залізничний переїзд, а саме: здійснив переїзд на заборонений сигнал світлофору, у результаті чого пошкоджено шлагбаум .

Крім того, 29 липня 2019 року, приблизно об 11 год. 55 хв., у смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області на Північному переїзді залізничної колії станції Пришиб, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ 5320, д/н НОМЕР_2 , з причепом, порушив правила дорожнього руху при перетині залізничного переїзду та здійснив пошкодження шлагбауму Б.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину не визнав. Пояснив, що рухався через залізничний переїзд, після того як шлагбаум відчинився. Після чого, шлагбаум знову почав зачинятися, але через великі габарити свого транспортного засобу він не встиг закінчити проїзд, у результаті чого шлагбаум зачепив його автомобіль.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених п. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №021960 та серії ОБ №060747, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою інспектора СРПП №2 Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області О Кириченка про результати розгляду звернень громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП, згідно яких передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, той факт, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40, ч. 2 ст. 123, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у прибуток держави: Одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт. Михайлівка/21081100 МФО: 899998, Код ЄДРПОУ: 37830868; № рахунку: 31410542008437.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83939404 ?

Документ № 83939404 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83939404 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83939404 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83939404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83939404, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83939404, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 83939404 refers to case No. 321/1184/19

This decision relates to case No. 321/1184/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83939400
Next document : 83993734