
Справа № 316/8/18
Провадження № 2/316/28/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"29" серпня 2019 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області,
у складі: головуючого судді Бульба О.М.
секретар судового засідання Черкашина О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, яка діє в інтересах держави, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради Запорізької області в особі Управління комунальної власності Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Ритуал» Енергодарської міської ради, про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, яка діє в інтересах держави, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради Запорізької області в особі Управління комунальної власності Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Ритуал» Енергодарської міської ради, про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу – задовольнити.
Стягнути у порядку регресу з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: СА207621, виданий 29.05.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (р/р 35415026031638, в УДКСУ у м. Енергодарі Запорізької області. Код ЄДРПОУ: 26249961, МФО: 813015, вул. Набережна, буд. 24, м. Енергодар, Запорізька область,71502) матеріальну шкоду, завдану виплатою з місцевого бюджету м. Енергодара ОСОБА_2 Ф.З. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з обов`язковими відрахуваннями у розмірі 93029 (дев`яносто три тисячі двадцять дев`ять гривень) 28 копійок.
Стягнути у порядку регресу з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: СА207621, виданий 29.05.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь прокуратури Запорізької області (код ЄДРПОУ 02909973, юридична адреса: вул. Матросова, 29 а, м. Запоріжжя, 69057, р/ НОМЕР_2 , відкритий в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків до бюджету – 2800) кошти, витрачені у 2017 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення в повному обсязі буде складено 06.09.2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. М. Бульба
The court decision No. 83938643, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 316/8/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: