Court ruling № 83936243, 29.08.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/3788/19

УХВАЛА

29 серпня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» (юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 35, кв. 34, код ЄДРПОУ 33506286) про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» про стягнення суми податкового боргу

Ухвалою від 01.07.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28.08.2019 року (вх. № 30782/19) відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що відповідач ТОВ «Автотрансгруп», 27.07.2019 року звернулося з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії ГУ ДФС в Одеській області щодо відображення недостовірних даних недоїмки в сервісі Електронний кабінет ТОВ «Автотрансгруп» «Стан розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що вона застосовується у тому разі, коли в справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з даними, що містяться в базі КП "ДСС" вбачається, що до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансгруп" до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що провадження по адміністративній справі № 420/3788/19 необхідно зупинити до розгляду справи № 420/4984/19 за позовом ТОВ «Автотрансгруп» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії ГУ ДФС в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 4, 236, 243, 248, 291, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 420/3788/19 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/3788/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» (юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 35, кв. 34, код ЄДРПОУ 33506286) про стягнення суми податкового боргу - розгляду справи № 420/4984/19 за позовом ТОВ «Автотрансгруп» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії ГУ ДФС в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова