Court ruling № 83936068, 29.08.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 серпня 2019 року м. Київ 810/1759/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в матеріали адміністративної справи за позовом Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду в порядку стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу у розмірі 25 000 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. було відкрито скорочене провадження у даній справі. Під час розгляду справи судом встановлено, що за вказаною заявником адресою відповідач не проживає, що підтверджується довідкою оператора поштового звязку, у звязку з чим провадження у справі ухвалою суду від 01.09.2017 р. було зупинено до надання податковим органом доказів проживання ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою.

01.12.2017 р., до суду від представника позивача ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали було подано витяг з ЄРДПОУ по місце реєстрації ПП "Валінор".

Вказаний витяг не має відношення до цієї справи, тому не було прийнято судом у якості належного та допустимого доказу.

Водночас, згідно положень ст.237 КАСУ в редакції 15.12.2017 р., право поновлення провадження у справі надано суду. Ураховуючи необхідність розгляду даної справи, суд приходить до висновку про поновлення її провадження та забезпечення доказів з власної ініціативи.

Також, приймаючи до уваги, що змінами, внесеними до КАСУ 15.12.2017 р. запроваджено новий порядок розгляду справ, а згідно з п.10 розділу VII Перехідних положень встановлено, що до справ не розглянутих на момент введення в дію цього Кодексу застосовуються положення КАСУ у новій редакції, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін для участі у ньому.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 250, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб для участі у ньому.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.