
Справа № 216/2922/19
провадження 2-с/216/9/19
УХВАЛА
іменем України
про повернення заяви без розгляду
16 серпня 2019 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь КП "Кривбасводоканал ".
Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 4-2 п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір, у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня календарного року складає 96,05 грн.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.О.Кузнецов
The court decision No. 83935567, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/2922/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: