ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" липня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 943 вих 07 від 25.06.07
Прокурор Куликівського району в інтересах держави в особі,
Позивача: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21407059, вул.Воровського 6, м.Чернігів, 14000
Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Авдіївський", код ЄДРПОУ 30894256, с.Авдіївка, Куликівський район, Чернігівська область, 16321
Предмет спору: про стягнення 634 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст.56,57 Господарського процесуального кодексу України прокурор зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані, в тому числі, докази, що підтверджують надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Відсутність доказів надсилання копії позовної заяви відповідачеві є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, позовна заява має бути повернута без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.
Додаток на 38 арк.
Суддя
The court decision No. 839351, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: