
Справа № 185/6460/19
Провадження № 3/185/1350/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Гр- ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 22.06.2019 року, приблизно о 19.03 год., в м. Павлограді Дніпропетровської області по вул. Червоноармійській біля будинку № 34, порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство, таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнала провину у вчиненому правопорушенні..
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у вчиненні даного правопорушення.
Санкція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків, або осіб їх замінюючих, неповнолітні діти яких у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинили правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Зазначене об`єктивно підтверджується поясненнями ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 даними нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
Тому з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 23 липня 2019 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
The court decision No. 83934433, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/6460/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: