Court ruling № 83933933, 29.08.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.08.2019
Case No.
177/774/19
Document №
83933933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/774/19

Провадження № 2/177/629/19

У Х В А Л А

29.08.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.06.2019 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

29.08.2019 представник позивача надав до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 95).

Відповідач до суду не з`явилася. Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором № GP-4752387 від 12.07.2013, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», з посиланням на час виникнення заборгованості та період за який позивач просить стягнути заборгованість. Представник відповідача просив розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником відповідача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно відповідач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса для листування вул. Р. Окипної, буд. 8б, м. Київ, 02002) розрахунку заборгованості за кредитним договором № GP-4752387 від 12.07.2013, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», з посиланням на час виникнення заборгованості та період за який позивач просить стягнути заборгованість.

Витребувані докази надати суду у строк до 30.09.2019.

Судове засідання відкласти до 10-00 години 30.09.2019.

Копію ухвали направити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса для листування вул. Р. Окипної, буд. 8б, м. Київ, 02002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83933933 ?

Документ № 83933933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83933933 ?

Дата ухвалення - 29.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83933933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83933933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83933933, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83933933, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83933933 refers to case No. 177/774/19

This decision relates to case No. 177/774/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83933921
Next document : 83933940