
Справа № 177/774/19
Провадження № 2/177/629/19
У Х В А Л А
29.08.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.06.2019 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
29.08.2019 представник позивача надав до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 95).
Відповідач до суду не з`явилася. Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором № GP-4752387 від 12.07.2013, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», з посиланням на час виникнення заборгованості та період за який позивач просить стягнути заборгованість. Представник відповідача просив розглянути клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки представником відповідача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно відповідач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса для листування вул. Р. Окипної, буд. 8б, м. Київ, 02002) розрахунку заборгованості за кредитним договором № GP-4752387 від 12.07.2013, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», з посиланням на час виникнення заборгованості та період за який позивач просить стягнути заборгованість.
Витребувані докази надати суду у строк до 30.09.2019.
Судове засідання відкласти до 10-00 години 30.09.2019.
Копію ухвали направити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса для листування вул. Р. Окипної, буд. 8б, м. Київ, 02002), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
The court decision No. 83933933, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 177/774/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: