Court ruling № 83932467, 30.08.2019, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.08.2019
Case No.
173/1244/17
Document №
83932467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/1244/17

Провадження №2/173/9/2019

У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

При секретареві – Демяненко С.І.

За участю: позивача – ОСОБА_1

Представника відповідача - Черняка К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим і зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про визнання договору позики і договору поруки недійсним.,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим і зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про визнання договору позики і договору поруки недійсним

Представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі за п. 2 ст. 251 ЦПК України. Так як відповідач ОСОБА_3 , перебуває у складі Збройних Сил України і направлений для проходження військової служби в зону проведення антитерористичної операції, що підтверджується контрактом про проходження громадянами військової служби в ЗСУ на посадах осіб рядового складу від 14.12.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача Моргуна ОСОБА_6 , заявлене клопотання підтримав надавши суду довідку про те, що відповідач ОСОБА_7 перебуває у військовій частині А0693 Збройних Сил України з 04.12.2016 року по теперішній час.

Позивач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання

Суд заслухавши думку учасників розгляду справи приходить до наступних висновків..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_3 , проходить військову службу за контрактом, укладеним 14.12.2016 року м. Бахмут Донецької області, тобто у складі Збройних Сил України залучених до проведення антитерористичної операції.

На час розгляду даного клопотання строк дії контракту не закінчився , а також суду надана довідка про те, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині А0693 Збройних Сил України в м. Бахмут Донецької області.

Таким чином існують підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №173/1244/17 ( провадження № 2/ 173/9/2019) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим і зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про визнання договору позики і договору поруки недійсним

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30.08.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83932467 ?

Документ № 83932467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83932467 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83932467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83932467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83932467, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83932467, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83932467 refers to case No. 173/1244/17

This decision relates to case No. 173/1244/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83932457
Next document : 83932478