Decision № 8393087, 18.09.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-2730 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила, що відповідачка є користувачем електроенергії за адресою: 86102, АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу. У зв'язку з чим, відповідачкою неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Відповідачка не здійснює регулярно сплату за використану електричну енергію в наслідок чого, станом на 20.05.2009 року утворилась заборгованість у сумі 2688, 22 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку користувача з розрахунком заборгованості № 9-17-96. Вказана заборгованість утворилась за період з липня 1998 року по травень 2008 року.

05 березня 2009 року при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника мінуючи засоби обліку електричної енергії, а саме: підключено пів квартири мінуючи прибор обліку, в якій знаходиться без облікова розетка, в яку на момент огляду було включено електропіч, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 05.03.2009 року № 0084586. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому акту складає 1326, 28 грн. Тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 2688, 22 грн. та суму збитків нараховану по акту у розмірі 1326, 28 грн., а також витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що у неї дійсно утворилась заборгованість за використану електроенергію у зв'язку з тяжким матеріальним положенням, а також що при перевірці були встановлені порушення, про що складено акт по яким були нараховані збитки, просила заборгованість за використану електроенергію та суму збитків нараховану по акту стягнути поступово.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з таких обставин.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У судовому засіданні встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: 86102, АДРЕСА_1, є відповідачка - ОСОБА_1, яку зобов'язано проводити оплату за використану електричну енергію, але таку оплату вона не проводила, тому станом на 20.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 2688, 22 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Також належить стягненню з відповідача сума збитків, яка нарахована по акту про порушення ПКЕЕН від 05.03.2009 року №0084586 у розмірі 1326, 28 грн.

Крім того, належить стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51, 00 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

На підставі викладено, ст. ст. 15, 15і, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 2688, 22 гривень, а також суму збитків по акту про порушення ПКЕЕН у розмірі 1326, 28 гривень, а всього у розмірі 4014, 50 (чотири тисячі чотирнадцять гривень 50 коп.) гривень з перерахуванням вказаної суми на р./р. № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 гривень, з перерахуванням на т/р. 26000141018400 АКЦ.-ОСОБА_3. БАНК «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51, 00 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.