
Справа № 158/2153/16-ц
Провадження № 8/0158/1/19
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення провадження
27 серпня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.07.2017 року зупинено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, яка перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.07.2019 року касаційну скаргу Ківерцівської районної ради Волинської області залишено без задоволення.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 83929152, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 158/2153/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: