Court ruling № 83928987, 29.08.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/781/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (відповідач -1), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідач -2), товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (відповідач -3 ) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області Конюшенко Світлану Миколаївну про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 року відкладено підготовче засідання у справі на 11:00 12.09.2019 року, явку у судове засідання усіх учасників процесу визнано обов`язковою.

23.08.2019 року від представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Миколаївської області. В обґрунтування клопотання заявник зазначив про територіальну віддаленість місцезнаходження позивача (м. Миколаїв) від господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду можливо за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні представник позивача зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - господарський суд Миколаївської області.

Однак, технічна можливість на проведення відеоконференції 12.09.2019 року об 11 год. 00 хв. у, зазначеному заявником, суді відсутня (відсутні вільні зали судових засідань у господарському суді Миколаївської області).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.М. Грачов