
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.19 Справа № 917/608/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп" (вул. Аерофлотська, 28, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 38693422)
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 00110792)
про стягнення 1 234 938 грн., з яких 951 483, 00 грн. основного боргу, 78 182, 21 грн. пені, 190 296, 60 грн. штрафу та 14 976, 58 грн. 3% річних
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О.
Секретар судового засідання Мацко О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Шаповалов Д.В., посвідчення адвоката № 131 від 25.04.2006р.
від відповідача: Кисіль А.В., посвідчення адвоката № 000537 від 02.08.2018р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 240 ГПК України та оголошено, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Керуючись ст.ст. 129, 231 (п. 2 ч. 1), 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Відмовити в затверджені мирової угоди за вх. № 7491 від 18.07.2019р.
2. Позов задовольнити частково.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 00110792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп" (вул. Аерофлотська, 28, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 38693422, п/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) 191 614,46 грн. основного боргу, 76 044,70грн. пені, 190 296,60грн. штрафу та 14 976,58 3% річних, а також 7 093,99грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Закрити провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 759 868,54грн.
5. В іншій частині - у позові відмовити.
6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп" (вул. Аерофлотська, 28, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 38693422) 11 398,51грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2357 від 09.04.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/608/19.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 83928639, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/608/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: