
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1752/19
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ТК КРЕДИТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС-М", м. Дніпро
про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №371/9 від 25.11.2011 року у розмірі 130 000,00 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС-М" кредитну заборгованість за Кредитним договором № 371/9 від 25.11.2011 року у розмірі 130 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 371/9 від 25.11.2011 року, а саме в частині сплати кредиту та процентів за користування кредитом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 950,00 грн.
14.05.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 11.05.2019 року про усунення недоліків, а саме позивачем надано докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 950,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 27.06.2019 року о 10:00 год.
У підготовче судове засідання 27.06.2019 року представники сторін не з`явились.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 23.07.2019 року о 10:00 год.
22.07.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 16.07.2019 року про розгляд справи без участі представника.
У підготовче судове засідання 23.07.2019 року представники сторін не з`явились.
Ухвалою суду від 23.07.2019 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 01.09.2019 року включно. Підготовче судове засідання відкладено на 29.08.2019 року о 14:30 год.
У підготовче судове засідання 29.08.2019 року представники сторін не з`явились, причини неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 83927640, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1752/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: