
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
29.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2861/19
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233)
до Фізичної особи-підприємця Зеленої Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Зеленої Олени Сергіївни суму основного боргу, що складає 9250,00 грн., втрати від інфляції в сумі 454,51 грн., три проценти від простроченої суми, що складають 141,63 грн., штраф у розмірі 6 450,00 грн., суму дострокової сплати винагороди (роялті) в розмірі 4 200 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КБР-39/02/18 від 01.02.2018 щодо своєчасного перерахування винагороди (роялті).
Позивачем подано до суду заяву (пояснення, в порядку ст. 169 ГПК України, про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в яких зазначає, що договір №КБР-39/02/18 від 01.02.2018 сторонами укладений, не є нікчемним, не визнаний недійсним та не припинений. Щодо сплати роялті та штрафу позивач зазначає, що підстави їх сплати передбачені умовами договору, який відповідачем підписаний, а отже відповідач погодився з такими умовами договору. Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних позивач посилається на ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України. Щодо можливого не користування ліцензією позивач вказує, що в даному випадку ліцензійним договором передбачено оплатне використання об`єкта права інтелектуальної власності, ому відповідач має сплатили всю суму заборгованості, незважаючи на те, що він міг деякий час не використовувати у своїй господарській діяльності музичні твори, якщо договір є чинним.
До Господарського суду Дніпропетровської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять затвердити додану до заяви мирову угоду та закрити провадження у справі.
У судове засідання 29.08.2019 представники сторін не з`явилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
29.08.2019 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. У заяві зазначено про підтримання мирової угоди, яку просить затвердити судом.
Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 2 мирової угоди, а саме: загальна сума судових витрат, які підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем за даною Мировою угодою становить 5960 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., що складається з витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень та 50% витрат від сплаченого судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.
Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Розглянувши умови мирової угоди від 12.08.2019, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 12.08.2019 у справі №904/2861/19, укладену між Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжним прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233) та Фізичною особою - підприємцем Зеленою Оленою Сергіївною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в редакції, яка узгоджена сторонами:
МИРОВА УГОДА
у справі №904/2861/19
м. Київ 12 серпня 2019 року
Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Зелена Олена Сергіївна, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
Позивач (Кредитор): Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", код ЄДРПОУ 37396233, в особі уповноваженого представника Хлєбнікова Сергія Георгійовича, який діє на підставі Довіреності, разом в подальшому "Сторони",
обговоривши між собою предмет позову у справі справа №904/2861/19, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.
У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором КБР-39/02/18 від 01.02.2018 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ.
Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:
- загальна сума боргу, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем складає 9250 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., що складається із суми основного боргу за період з червня 2018 року по липень 2019 року включно.
- загальна сума судових витрат, які підлягають відшкодуванню Позивачу Відповідачем за даною Мировою угодою становить 5960 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., що складається з витрат понесених Позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень та 50% витрат від сплаченого судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.
3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ:
3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 9250 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., та відшкодувати судові витрати Позивача, понесені у зв`язку із розглядом справи у розмірі 5960 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. протягом десяти днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.
При сплаті заборгованості Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: "Сплата заборгованості згідно Мирової угоди по справі №904/2861/19".
При сплаті (відшкодуванні) судових витрат Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: "Відшкодування адвокатських та судових витрат згідно Мирової угоди по справі №904/2861/19".
Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.
Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 2 даної Мирової угоди.
4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ
4.1 За умови належної сплати заборгованості та судових витрат Відповідачем Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:
- втрат від інфляції в сумі 454,51 грн.;
- трьох відсотків річних в сумі 141,63 грн.;
- штрафу в сумі 6 450,00 грн.;
- іншої частини суми заборгованості, що підлягає дострокової сплати у розмірі 4 200,00 грн.;
4.2. Судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.
4.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.
4.4. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.
4.6. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.
5. ПІДПИСИ СТОРІН:
Від Позивача
Представник ПО "УЛАСП"
За довіреністю _____ /С.Г. Хлєбніков
Від Відповідача
ФОП _____/О.С. Зелена
Стягувач: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжним прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016, ідентифікаційний код 37396233)
Боржник: Фізична особа - підприємець Зелена Олена Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
4. Провадження у справі №904/2861/19 - закрити.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.08.2019.
6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 29.08.2022.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений - 30.08.2019
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 83927619, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/2861/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: