Decision № 83926499, 12.08.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

12.08.2019 Справа № 756/14463/14-ц

Справа № 756/14463/14-ц

Провадження № 2-зз/756/75/19

У х в а л а

12 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Даневич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Брок Буд» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Брок Буд», про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, що існувало до порушення.

Ухвалою суду від 24.10.2014 року вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.08.2015 року, у позові прокурора відмовлено.

У серпні 2019 року ТОВ «Гарант Брок Буд» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши підстави порушеної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що в судовому засіданні установлено, що рішенням суду, яке набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог заступника прокурора до Київської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2., відмовлено, то вжиті судом заходи забезпечення позову відносно спірного майна підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Брок Буд» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року, а саме арешт земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя