Decision № 83921771, 29.08.2019, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.08.2019
Case No.
683/1425/19
Document №
83921771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/1425/19

2/683/1031/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1425/19, 2/683/1031/2019 за позовом ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері і у встановленому порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Однак, оформити свої спадкові права він не взмозі через відсутність документального підтвердження родинних відносин із померлою, а також через втрату сертифікату на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача - Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, однак подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка для позивача ОСОБА_1 була рідною матір`ю. На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 06 серпня 1997 року вступив її син ОСОБА_1

04 жовтня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №497/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , згідно якого його матір`ю значиться « ОСОБА_2 », довідкою Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1011 від 13 грудня 2018 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою, матеріалами спадкової справи №497/2018, заведеної 04 жовтня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) в КСП «Мир» с. Стецьки в розмірі 3,19 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого згідно розпорядження Старокостянтинівської РДА №386-р від 06 травня 1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №1216/113-18 від 04 жовтня 2018 року.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що підтверджується письмовою відмовою від 17 жовтня 2018 року.

Разом з тим, за повідомленням відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №1216/113-18 від 04 жовтня 2018 року на ім`я ОСОБА_2 18 квітня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Мир» с. Стецьки зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_1 на 3,19 умовних кадастрових гектара, який видано на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року, який отримано власником.

Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачем поміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини», тому він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в КСП «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на

земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року.

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в КСП «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Стецьківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31115, код ЄДРПОУ 04405455.

Повне рішення складено 23 серпня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83921771 ?

Документ № 83921771 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83921771 ?

Дата ухвалення - 29.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83921771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83921771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83921771, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83921771, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83921771 refers to case No. 683/1425/19

This decision relates to case No. 683/1425/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83921767
Next document : 83921775