ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" липня 2007 р. Справа № 8/198
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 21/06-01 від 21.06.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротерм", код ЄДРПОУ 33308761, вул. Дегтярівська, 43/5, м. Київ 01001
Відповідач1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колвітерм", код ЄДРПОУ 33111079, вул. Інструментальна 17, м. Чернігів,14000
Відповідач2: Відкрите акціонерне товариство "Котельний завод "Колвіенергомаш", код ЄДРПОУ 00901708, вул. Інструментальна 17, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання права власності
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2007 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.
4. Зобов'язати позивача: надати суду докази безумовної приналежності майданчиків до нежилих приміщень; докази державної реєстрації майданчиків як об'єктів нерухомості; визначення позовних вимог щодо кожного відповідача окремо; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника , останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача1: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника , останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
6. Зобов'язати відповідача2: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази наявності права власності на спірні майданчики та автопроїзди; докази реєстрації майданчиків та автопроїздів як об'єктів нерухомості; докази правомірності користування земельною ділянкою, на якій розташовані майданчики та автопроїзди.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника , останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 839205, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 8/198. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: