
Справа № 752/12224/19
Провадження № 3/752/5192/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, іден. номер НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ПрАТ "Київпорядкомплект" (ЄДРПОУ 05503326, м. Київ, вул. Будіндустрії, 9), проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
07 червня 2019 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ПАТ "Київпорядкомплект", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2016 -2019 рр. на загальну суму 1 066 595 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема актом перевірки від 07.06.2019 р. № 121/26-15-14-07-02-10/05503326, у зв`язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя
The court decision No. 83916608, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/12224/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: