
Справа № 703/2657/19
1-в/703/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А.,
при секретарі судового засідання Римському Д.І.,
розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України Смовж В.П. про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні трасологічної експертизи, -
в с т а н о в и в :
Судовий експерт Черкаського НДЕКЦ МВС України Смовж В.П. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей при проведенні трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019250230000933 від 06 червня 2019 року.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду у кримінальному провадженні № 12019250230000933 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено судову трасологічну експертизу. Під час розгляду поставлених перед експертом запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей. Відтак, просить надати дозвіл на їх застосування.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 08 липня 2019 року по кримінальному провадженні № 12019250230000933 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено судово-трасологічну експертизу
Згідно з п. 2 ч. 3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
З огляду на вказане, зважаючи на те, що для вирішення поставлених перед експертом запитань він має застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою проведення експертизи, задовольнити клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.69, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України Смовж В.П. задоволити.
Надати експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України Смовж В.П. дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей при проведенні судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 12019250230000933 від 06 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. А. Кирилюк
The court decision No. 83916082, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 703/2657/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: