
Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/5431/19
Провадження № 1-кс/554/12172/2019
Ухвала
іменем України
(вступна та резолютивна частини ухвали)
29 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
представника ТОВ «Мадег» - адвоката Болтіка А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ТОВ «Мадег» - адвоката Болтіка Антона Сергійовича на бездіяльність старшого лейтенанта поліції Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кулика Юрія Павловича щодо нездійснення процесуальної дії у кримінальному провадженні,
встановила:
Ураховуючи те, що складання тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її вступної та резолютивної частини.
На підставі ст.376 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
скаргу представника ТОВ «Мадег» - адвоката Болтіка Антона Сергійовича на бездіяльність старшого лейтенанта поліції Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кулика Юрія Павловича щодо нездійснення процесуальної дії у кримінальному провадженні, - задовольнити.
Постанову старшого лейтенанта поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кулика Юрія Павловича про відмову в задоволенні клопотання від 08.08.2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000148 від 25.04.2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, - скасувати.
Зобов`язати старшого лейтенанта поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кулика Юрія Павловича розглянути клопотання захисника ТОВ «Мадег» - адвоката Болтіка А.С. від 06.08.2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000148 від 25.04.2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, та винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила клопотання, щодо питань, які зазначені в клопотанні станом на 06.08.2019 року, а саме:
1)Про те, у якому якісному стані знаходився виявлений урожай снотворного маку, що належить ТОВ «МАДЕГ»;
2)Про стан схоронності та осіб, відповідальних за збереження схоронності виявленого урожаю снотворного маку, що належить ТОВ «МАДЕГ»;
3)Про заходи, що вживаються органом досудового розслідування для забезпечення схоронності виявленого урожаю снотворного маку, що належить ТОВ «МАДЕГ»;
4)Які процесуальні дії здійснюються органом досудового розслідування щодо виявленого урожаю снотворного маку, що належить ТОВ «МАДЕГ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 02.09.2019 року.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 83911684, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/5431/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: