
29.08.2019 Провадження по справі № 3/940/384/19
Справа № 940/1197/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 серпня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 22.08.2019 року за ст. 173 КУпАП,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
21.08.2019 року близько 17 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме шарпав його за одяг, штовхав та порвав теніску, чим порушив його спокій та громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 208162 від 27.08.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що він повторно притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при накладенні на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20коп.
Керуючись ст.ст. 40-1,173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.
Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.
The court decision No. 83907445, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 940/1197/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: