Court ruling № 83905697, 28.08.2019, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН193/740/19

Провадження №2/193/349/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року смт.Софіївка

суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

28 серпня 2019 року до канцелярії Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" про залишення без розгляду її позову, в якій просить не відкривати провадження та просить повернути судовий збір.

Станом на 28 серпня 2019 року провадження у справі не було відкрито.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається в разі надходження до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача заяви про відкликання позовної заяви.

Враховуючи надходження від позивача відповідної заяви, суд вважає необхідним повернути заяву.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись положеннямист.ст.185, 353ЦПК України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути Акціонерному Товариству Комерційного Банку "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, згідно квитанції № PROM3BP1OD від 13 травня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.А.Кащук