
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 серпня 2019 р. Справа №200/7250/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30 липня 2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 200/7250/19-а.
Ухвалою від 2 серпня 2019 року суд здійснив відкладення підготовчого засідання на 2 вересня 2019 року.
27 серпня 2019 року відповідач до суду надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, або в Ленінському районному суді м. Харкова, або в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі сторін у судовому засіданні 2 вересня 2019 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, Ленінському районному суді м. Харкова та Жовтневому районному суді м. Харкова.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, яке призначене на 2 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош
The court decision No. 83903548, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/7250/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: