
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
28.08.2019 Справа № 920/1396/15
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи 920/1396/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк
розвитку”, м. Київ,
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне
науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
та
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський
банк розвитку”, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія,
про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. та визнання права,
УСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом у позовній заяві № 5894 від 27.08.2015 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. у розмірі 5 665 899,56 доларів США (п`ять мільйонів шістсот шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять доларів 56 центів), в тому числі 5 000 000,00 доларів США простроченої заборгованості по тілу кредиту, 578 333,32 доларів США простроченої заборгованості за процентами, 87 556, 24 доларів США пені.
У зустрічній позовній заяві № 18-7/1871 від 21.09.2015 позивач (відповідач за первісним позовом) просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” та Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський банк розвитку”, у зв`язку з істотною зміною обставин шляхом:
- викладення пункту 1.1.2. розділу 1 “Предмет договору” у наступній редакції: “ 1.1.2. Термін користування Кредитним до “ 24” квітня 2016 року включно”;
- викладення пункту 2.4. розділу 2 “Порядку надання і повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів по договору” у наступній редакції:
“ 2.4 Період сплати відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного Договору.
Для відсотків, що були нараховані за період квітень-вересень 2015 року сплата процентів здійснюється щоквартально не пізніше останнього робочого дня кварталу з розрахунку 25% від діючої процентної ставки.
Починаючи з жовтня 2015 року відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно в повному обсязі, виходячи з діючої процентної ставки.
Різниця між процентами до сплати, виходячи з діючої процентної ставки, за період січень-вересень та фактично сплаченими відсотками за період квітень-вересень 2015 р., сплачується щомісячно рівними частинами протягом жовтня 2015 р. – червня 2016 р. в останній робочий день календарного місяця”.
Ухвалити, що Договір ККРОD.80407.017 вважається відповідно зміненим починаючи з 24.04.2015 року, а в частині сплати процентів за користування кредитом – з 01.01.2015 року.
Ухвалою господарського суду 18.07.2018 у справі №920/1369/15 клопотання ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" про залучення третьої особи - задоволено. Залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17). Позивачу - ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" направити на адресу третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, копію позовної та доданих до неї документів. Докази направлення, відповідно до вимог ГПК України надати суду. Третій особі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надати письмові пояснення щодо свої позиції у справі відповідно до вимог ГПК України. Клопотання ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про витребування електронних доказів - задоволено. Витребувано у Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" оригінали наступних електронних доказів: меморіальний валютний ордер № 557848 від 22.05.2013, меморіальний валютний ордер № 559845 від 23.05.2013, меморіальний валютний ордер № 567108 від 28.05.2013, меморіальний валютний ордер № 559845 від 23.05.2013, меморіальний валютний ордер № 569379 від 29.05.2013, меморіальний валютний ордер № 571505 від 30.05.2013, меморіальний валютний ордер № 573762 від 31.05.2013. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” в строк до 01.08.2018 подати до господарського суду Сумської області у двох примірниках перекладені на російську мову для Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, із засвідченням вірності їх перекладу в порядку ст.79 Закону України “Про нотаріат” наступні документи: ухвалу господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15; доручення про вручення ухвали господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15. Надані Публічним акціонерним товариством “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” документи надіслати згідно з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 та Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав до Арбітражного суду міста Москви (115225, Российская Федерация, г.Москва, ул.Большая Тульская, 17) для подальшого вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”. Розгляд справи 920/1396/15 зупинено на 6 місяців до 18.02.2019 на час вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”.
25.02.2019 матеріали справи разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” від 20.02.2019 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15 направлені до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019, ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15 залишено без змін.
27.06.2019 матеріали справи № 920/1396/15 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання по справі №920/1396/15 на 18.07.2019, 12:30.
11.07.2019 до суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 № 09.1-14/1367/19 про направлення матеріалів справи № 920/1396/15, у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнергетический стандарт" заяви про роз`яснення судового рішення - Постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2019 провадження у справі № 920/1396/15 зупинено до повернення матеріалів справи від Північного апеляційного господарського суду до господарського суду Сумської області.
17.07.2019 матеріали справи № 920/1396/15 направлені до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 920/1396/15.
16.08.2019 матеріали справи № 920/1396/15 повернуті до господарського суду Сумської області.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 920/1396/15 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. (підстава для повторного автоматизованого розподілу судової справи – відсутність судді Заєць С.В. більше 14 календарних днів).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2019 поновлено провадження у справі № 920/1396/15 та призначено підготовче засідання на 18.09.2019 на 12 год. 00 хв.
27.08.2019 до суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 № 1217/19 про направлення матеріалів справи № 920/1396/15 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За приписами пп. 17.10) п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Згідно з пп. 17.12) п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі № 920/1396/15 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 в порядку касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 920/1396/15 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 в порядку касаційного провадження.
2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана суддею 29.08.2019.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 83901033, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1396/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: