
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" серпня 2019 р. Справа № 906/775/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
До: Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних
матеріалів"
про стягнення 2 217 792,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2217792,72грн., з яких: 2135759,34грн. боргу по сплаті лізингових платежів по Договору фінансового лізингу №691-FL від 20.02.13; 31220,49грн. 3 % річних; 50812,89грн. інфляційних.
Ухвалою від 29.07.19. відкрито провадження у справі №906/775/19, підготовче засідання призначено на 27.08.19.
Представник відповідача у підготовче засідання 27.08.19. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У підготовчому засіданні 27.08.19. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 23.09.19. об 11:30 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про розгляд справи по суті "23" вересня 2019 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №209
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 83900580, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/775/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: