Court ruling № 83893839, 27.08.2019, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.08.2019
Case No.
574/12/18
Document №
83893839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 574/12/18

Провадження № 2/584/27/19

УХВАЛА

27.08.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого – судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Головенська Людмила Вікторівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.

27.08.2019 від представника позивача надійшло письмове клопотання про заміну первісного відповідача - Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської областіналежним – Буринською міською радою Буринського району Сумської області, до складу якої увійшла Червонослобідська сільська рада Буринського району Сумської області.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та на підставі ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача – Червонослобідську сільську раду Буринського району Сумської областіналежним – Буринською міською радою Буринського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Головенська Людмила Вікторівна, про визнання заповіту недійсним, замінити первісного відповідача - Червонослобідську сільську раду Буринського району Сумської областіналежним – Буринською міською радою Буринського району Сумської області.

2. Відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 18.09.2019 року.

3. Направити відповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 83893839 ?

Документ № 83893839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83893839 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83893839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83893839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83893839, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 83893839, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83893839 refers to case No. 574/12/18

This decision relates to case No. 574/12/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83893834
Next document : 83893841