Court ruling № 83890163, 28.08.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7787/19

Провадження № 2/712/1923/19

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді – Мельник І.О.

за участю секретаря – Хоменко А.В.

представника третьої особи – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 10.06.2019 надійшов позов АТ «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 (зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.07.2019 до суду надійшла заява відповідачів щодо доцільності розгляду справи в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду скероване клопотання про забезпечення можливості його участі в режимі відеоконференції. Проведення вищевказаного засідання просили доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул.. Велика Перспективна, 40-а) з попереднім бронюванням залу.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами до суду не зверталися.

Представник відповідачів та відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про відкладення судового засідання.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням ст. 274 ЦПК України, категорії та складності справи, обраного позивачем способу захисту, суд, беручи до уваги предмету спору та ціну позову, приходить висновку, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на клопотання представника позивача вважає, що необхідно проводити судове засідання в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку розглянути в порядку загального позовного провадження.

Провести у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку підготовче судове засідання 03 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Судове засідання по справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінському районному суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а, та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ( 2506, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 25).

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Мельник