
Справа № 628/2321/19
Провадження № 3/628/525/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Коваленко Оксани Анатоліївни
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від заступника начальника Троїцького ВП ГУНПУ в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2019 року о 10-35 год. гр-н ОСОБА_1 в смт.Троїцьке по вул. Чкалова, 90 Луганської області, керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль MAZDA 3 д.н. НОМЕР_2 . При ДТП автомобіль MAZDA 3 отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглядати матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у його відсутність, свою провину визнає в повному обсязі, просить суд не застосовувати до нього суворе стягнення.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032426 від 23 липня 2019 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2019 р. (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2019 р. (а.с.6).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 384, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 124,268,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
The court decision No. 83887597, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 628/2321/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: